01 — Przegląd systematyczny · 7 badań: 1 kontrolowane, 6 niekontrolowanychRedukcja od 6% do 72% — i ani jednego badania randomizowanego
Autorzy zidentyfikowali siedem badań prospektywnych obejmujących co najmniej dziesięć osób. Redukcja owłosienia po serii zabiegów mieściła się w przedziale 6–72%, a obserwacja sięgała najczęściej trzech do sześciu miesięcy. Najlepszy materiał dowodowy dotyczył światła impulsowego, dla laserów była jedna praca niekontrolowana. Najczęstszym odczynem był rumień, opisywano też obrzęk, pęcherze, strupy i zmiany barwnikowe.
Thaysen-Petersen D i wsp., J Eur Acad Dermatol Venereol 2012 · PMID 22126235
Finansowanie: ośrodek akademicki
02 — Badanie kliniczne, symulowane użycie domowe · 29 osób, 31 okolic, fototypy I–IIITrzy zabiegi, 41% redukcji po sześciu miesiącach
Trzy cotygodniowe zabiegi na pachach, bikini, brzuchu, szyi, brodzie i górnej wardze. Średnia redukcja włosów terminalnych wyniosła 47% po czterech tygodniach i 41% po sześciu miesiącach. U 84% uczestników redukcja była istotna statystycznie, ze średnią 51% i rozrzutem od 25% do 86%. Odnotowano wyłącznie łagodny rumień bezpośrednio po zabiegu.
Emerson R i wsp., J Cosmet Laser Ther 2009 · PMID 19396717
Finansowanie: gabinet prywatny, brak deklaracji w rekordzie
03 — Badanie prospektywne, otwarte · 17 osób, 15 ukończyłoTwarz: 78,1% redukcji trzy miesiące po sześciu zabiegach
Sześć zabiegów co dwa tygodnie w dolnej części twarzy. Średnia liczba włosów spadła z 22,7 do 4,4 miesiąc po zakończeniu serii i 7,0 po trzech miesiącach, co odpowiada redukcji 83,3% i 78,1%. Nie zaobserwowano zdarzeń niepożądanych. Badanie jest krótkie i bez grupy kontrolnej, więc pokazuje raczej pułap możliwy w dobrze dobranej grupie niż wartość oczekiwaną.
Gold MH i wsp., J Clin Aesthet Dermatol 2015 · PMID 26203318
Finansowanie: ośrodek badań klinicznych, ocena urządzenia wytwórcy
04 — Badanie z oceną histologiczną, kontrola po 6 miesiącach · 10 osób, fototypy III–VCztery zabiegi, 87% redukcji po pół roku — ale brodawki pozostały żywe
Cztery cotygodniowe zabiegi na jednej pasze, druga jako kontrola. Sześć miesięcy później redukcja włosów terminalnych wyniosła 87%. Badanie wycinków pokazało przewagę mieszków w fazie spoczynku, zbite grudki barwnika i rozpad łodygi w świetle mieszka — przy zachowanych, żywych brodawkach i pojedynczych nowych mieszkach w fazie wzrostu. Autorzy sami zaznaczają, że rozstrzygnięcie o trwałości wymaga dłuższej obserwacji.
Trelles MA i wsp., J Eur Acad Dermatol Venereol 2014 · PMID 23331874
Finansowanie: współautorzy związani z wytwórcą urządzenia
05 — Badanie randomizowane, ocena zaślepiona, 49 tygodni · 63 osobyPrzeciw woskowi światło wypada lepiej
Pachy leczono przez 49 tygodni albo urządzeniem domowym ze światłem impulsowym, albo gorącym woskiem. Tolerancję oceniał dermatolog, skuteczność — niezależny oceniający na zdjęciach, bez wiedzy o przydziale. Obie metody były znośne, światło wypadło lepiej i pod względem tolerancji, i skuteczności. To najdłuższa dostępna obserwacja porównawcza urządzenia domowego z metodą mechaniczną.
Adhoute H i wsp., J Cosmet Dermatol 2010 · PMID 21122046
Finansowanie: pierwszy autor związany z wytwórcą urządzenia
06 — Badanie kliniczne, obserwacja 12 miesięcy · 58 osób, 188 okolic + 19 osób, 59 okolic twarzyBardzo niska dawka plus podtrzymanie: 52% po roku
Urządzenie łączące światło impulsowe z falą radiową, najwyższa użyta gęstość energii 4 J/cm². Po serii siedmiu zabiegów jedna strona ciała dostawała do dwunastu zabiegów podtrzymujących, druga nic. Rok po ostatnim zabiegu redukcja wyniosła 52% po stronie z podtrzymaniem i 37% bez niego. Na twarzy 42% po roku. W grupie było 15% osób o fototypach V–VI, bez zdarzeń niepożądanych poza przemijającym rumieniem.
Garden JM i wsp., J Drugs Dermatol 2020 · PMID 32484632
Finansowanie: ocena urządzenia wytwórcy, brak deklaracji w rekordzie
07 — Kontrolowane badanie kliniczne, obserwacja 12 miesięcy · 13 osób, fototypy I–IVTrzy dawki obok siebie: 44%, 49% i 65% po roku
Osiem comiesięcznych zabiegów domowym laserem diodowym na trzech polach o gęstości energii 7, 12 i 20 J/cm², czwarte pole bez leczenia jako kontrola. Miesiąc po serii redukcja wyniosła 47%, 55% i 73%, a po dwunastu miesiącach 44%, 49% i 65%. U 86% osób redukcja po roku przekroczyła 30%, u 38% przekroczyła 80%. Wśród działań niepożądanych wyłącznie łagodny, ustępujący rumień i obrzęk. To badanie jest w całym zestawie najważniejsze — pokazuje zależność wyniku od dawki w obrębie jednego urządzenia i jednej osoby.
Wheeland RG, Lasers Surg Med 2012 · PMID 22886431
Finansowanie: ocena urządzenia wytwórcy, ośrodek uniwersytecki
08 — Przegląd z danymi z hodowli mieszków · przegląd + model ex vivoAutorzy wprost: urządzenia domowe różnią się od profesjonalnych dawką i mechanizmem
Przegląd opisuje przejście od sprzętu profesjonalnego o wysokiej gęstości energii do urządzeń domowych o niskiej. Pojedynczy impuls 810 nm o 6,6 J/cm² oraz światło impulsowe o 9 i 6,8 J/cm² wywoływały w hodowli przejście mieszka w fazę przejściową. Autorzy podają też przypadek utrzymania się 80% redukcji rok po zakończeniu długotrwałego stosowania urządzenia domowego. Wymieniają dwa ograniczenia kategorii: brak skuteczności przy bardzo ciemnej karnacji i wolne tempo pracy.
Town G i wsp., Lasers Surg Med 2019 · PMID 30681170
Finansowanie: współautorzy z działu badawczego wytwórcy
09 — Przegląd urządzeń ręcznych do użytku domowego · przegląd narracyjnyCała kategoria: skuteczność niższa, profil bezpieczeństwa łagodniejszy
Zestawienie urządzeń domowych do usuwania owłosienia, fotoodmładzania i terapii trądziku. Autorzy wskazują powtarzalny wzorzec: obniżona gęstość energii daje mniejszą skuteczność i łagodniejszy profil odczynów, a jakość dowodów w tej kategorii jest niższa niż dla sprzętu profesjonalnego.
Hession MT i wsp., Dermatol Surg 2015 · PMID 25705949
Finansowanie: ośrodek akademicki
10 — Przegląd technologii · przegląd narracyjnyPrzejście technologii z gabinetu do domu opisane od strony parametrów
Praca porządkuje zależność między długością fali, czasem impulsu i gęstością energii a efektem biologicznym oraz opisuje, co zmienia się w tych parametrach przy przenoszeniu technologii do urządzeń konsumenckich. Jest podstawowym punktem odniesienia dla porównań między kategoriami sprzętu.
Haedersdal M i wsp., Br J Dermatol 2011 · PMID 22171683
Finansowanie: ośrodek akademicki
11 — Badanie randomizowane z komputerową analizą obrazu · 36 kobiet, 32 ukończyło, fototypy I–IVPlateau 59% w trakcie stosowania, po trzech miesiącach 29% powyżej punktu wyjścia
Osiem cotygodniowych zabiegów urządzeniem 810 nm o gęstości energii 5,0–6,4 J/cm²; jedna pacha leczona, druga pozostawiona bez leczenia u tej samej osoby. W trakcie stosowania liczba rosnących włosów spadła do plateau na poziomie 59%, pozostałe włosy były do 38% cieńsze i o 5% jaśniejsze. Po zaprzestaniu wzrost stopniowo wracał, a trzy miesiące po ostatnim zabiegu liczba i grubość rosnących włosów przekroczyły wartości wyjściowe odpowiednio o 29% i 7% (p ≤ 0,04). Autorzy nazywają uzyskaną redukcję stabilną, ale odwracalną.
Thaysen-Petersen D i wsp., Br J Dermatol 2015 · PMID 25039260
Finansowanie: ośrodek akademicki
12 — Badanie histologiczne na wycinkach i hodowli mieszków · 12 kobiet + hodowla mieszków skóry owłosionejNiska dawka trafia w barwnik cebulki, ale mieszka nie niszczy
Pojedyncze impulsy o gęstości 9 J/cm² i czasie 15 ms, wycinki pobierane natychmiast oraz po trzech i siedmiu dniach. Celem okazała się barwnikowa część macierzy cebulki; pozostałe części mieszka i naskórek pozostały nienaruszone. Autorzy opisują to jako wysoce miejscowy, łagodny uraz, który przerywa cykl włosa i prowadzi do przejściowej utraty owłosienia. W pierwszym zdaniu streszczenia piszą wprost, że efekt jest w pełni odwracalny.
Roosen GF i wsp., Lasers Surg Med 2008 · PMID 18798296
Finansowanie: autorzy z działu badawczego wytwórcy
13 — Model dawka–odpowiedź na ludzkich mieszkach ex vivo · mieszki w fazie wzrostu, 1,7–26,4 J/cm²Próg około 13 J/cm² oddziela spoczynek od koagulacji
Mieszki poddawano pojedynczemu impulsowi 810 nm w zakresie od 1,7 do 26,4 J/cm² i hodowano od siedmiu do dziesięciu dni. Odpowiedź układała się w pięć klas. Dawki poniżej 13,2 J/cm² wywoływały przejście w fazę przejściową; wyższe prowadziły do koagulacji w strukturach mieszka. Autorzy twierdzą, że model pozwala przewidzieć skuteczność kliniczną i trwałość efektu danego urządzenia.
van Vlimmeren MAA i wsp., Lasers Surg Med 2019 · PMID 30889289
Finansowanie: współautorzy z działu badawczego wytwórcy
14 — Przegląd jakościowy · analiza opisanych przypadkówParadoksalnego odrostu po urządzeniach domowych nie udokumentowano
Autorzy sprawdzali hipotezę, że niska dawka światła sama w sobie wywołuje nadmierny odrost włosów. Nie znaleźli ani jednego opisu takiego zjawiska po zabiegach urządzeniami domowymi, ani badań randomizowanych dokumentujących je po zabiegach profesjonalnych. Prawdziwe przypadki wiążą raczej z ciemniejszymi fototypami, zaburzeniami hormonalnymi i odczynem zapalnym po wysokich energiach. To dowód działający przeciwko jednemu z częstszych zarzutów wobec sprzętu domowego.
Town G i wsp., J Cosmet Laser Ther 2016 · PMID 26983796
Finansowanie: jednostka uczelniana
15 — Badanie porównawcze, obie pachy, sześć zabiegów · 15 kobietGabinetowa dioda 85–88%, urządzenie domowe 46–52%
Sześć zabiegów w odstępach dwu- do czterotygodniowych, laserem profesjonalnym albo urządzeniem domowym o zakresie 475–1200 nm, ze zdjęciami i liczeniem włosów przed każdym zabiegiem oraz w kontroli po trzech tygodniach. Laser profesjonalny dał 85% i 88% redukcji, urządzenie domowe 52% i 46,3%. Działania niepożądane w obu grupach były łagodne. Autorzy podsumowują, że urządzenie domowe skutecznie redukuje owłosienie, lecz wolniej, i odrębnie sygnalizują niewyjaśnione ryzyko dla siatkówki przy długotrwałej ekspozycji.
Hendricks K i wsp., PLoS One 2023 · PMID 37235570
Finansowanie: uczelnie, brak deklaracji przemysłowej
16 — Badanie randomizowane, porównanie stron ciała · 84 osoby, 78 ukończyłoWobec gabinetowego światła impulsowego — po trzech miesiącach bez różnicy
Prawą i lewą stronę pachy, łydki lub przedramienia losowo przydzielano do urządzenia domowego ze światłem impulsowym albo do szerokopasmowego urządzenia szpitalnego; leczenie trwało trzy miesiące, obserwacja kolejne trzy. Po miesiącu odsetek skutecznych wyników był wyższy po stronie urządzenia domowego (p = 0,001), po trzech miesiącach obie strony zrównały się. Częstość odczynów była podobna. To najmocniejszy dowód przemawiający za sprzętem domowym w całym zestawie — z zastrzeżeniem, że porównywano światło impulsowe ze światłem impulsowym, nie z laserem, a obserwacja kończy się po trzech miesiącach, czyli przed końcem pełnego cyklu wzrostu włosa.
Yan Y i wsp., Lasers Med Sci 2025 · PMID 40106027
Finansowanie: ośrodki szpitalne i uniwersyteckie
17 — Analiza zgłoszeń poregistracyjnych, 2016–2021 · 1 692 zgłoszenia67 zgłoszeń na 100 000 urządzeń; oparzenie termiczne w 18,7% zgłoszeń
Baza zgłoszeń dystrybutora za sześć lat: 1 692 przypadki, wskaźnik zgłaszalności 67 na 100 000 wysłanych urządzeń. Najczęstsze zgłoszenia to ból skóry 27,8%, oparzenie termiczne 18,7% i rumień 16,0%. Wśród 25 najczęstszych zdarzeń nie było zdarzeń nieoczekiwanych, a profil pokrywał się z danymi z badań klinicznych i z amerykańskiej bazy zgłoszeń wyrobów medycznych. Zgłaszalność w systemach dobrowolnych jest z definicji zaniżona, więc liczbę 67 na 100 000 czytamy jako dolną granicę, nie jako rzeczywistą częstość.
Hattersley AM i wsp., Lasers Surg Med 2023 · PMID 36883997
Finansowanie: dane z bazy dystrybutora, współautorzy związani z wytwórcami
18 — Badanie przekrojowe, kwestionariusz · 111 odpowiedzi, 39 użytkowniczekZadowolenie 6,07 na 10, odczyny u czterech na 39 osób
Ankieta wśród użytkowniczek urządzeń domowych, najczęściej ze światłem impulsowym. Średnie zadowolenie z efektu wyniosło 6,07 w skali dziesięciopunktowej. Działania niepożądane zgłosiły cztery osoby z 39: zaczerwienienie, grudki, oparzenia i przebarwienia w miejscach naświetlanych. Badanie opiera się na samoocenie, bez pomiaru liczby włosów.
Kaliyadan F i wsp., Int J Trichology 2022 · PMID 35300105
Finansowanie: ośrodki akademickie
19 — Badanie randomizowane z biopsjami · 21 osób, fototypy II–IVRyzyko odczynu rośnie z dawką i z pigmentacją skóry — także tą z opalania
Pola na pośladkach losowo naświetlano promieniowaniem ultrafioletowym albo pozostawiano bez niego, a następnie poddawano światłu impulsowemu o 0, 7, 8 lub 10 J/cm² raz w tygodniu przez trzy tygodnie. Ryzyko rumienia i natężenie bólu rosły wraz z dawką światła i stopniem pigmentacji skóry (p < 0,03), niezależnie od tego, czy pigmentacja była wrodzona, czy nabyta po ekspozycji na słońce. Utrwalonych zmian barwnikowych nie zaobserwowano przy tych dawkach.
Thaysen-Petersen D i wsp., Lasers Surg Med 2014 · PMID 24037900
Finansowanie: ośrodek akademicki
20 — Badanie randomizowane · 16 osób, fototypy II–VSłońce po zabiegu urządzeniem domowym: bez nasilenia odczynu przy fototypach II–IV
Pola naświetlano światłem impulsowym o 0, 7, 8 lub 10 J/cm², a następnie — po 30 minutach albo po dobie — dawką promieniowania ultrafioletowego. U osób o fototypach II–IV nie stwierdzono ani rumienia, ani obrzęku, ani zmian barwnikowych do czterech tygodni po zabiegu, a reakcja na skojarzenie obu ekspozycji nie różniła się od reakcji na samo promieniowanie ultrafioletowe. Jedyny uczestnik o fototypie V miał przebarwienia okołomieszkowe, nasilone po ekspozycji na promieniowanie. Kierunek ryzyka jest więc ten sam co w pracy powyżej: decyduje karnacja.
Thaysen-Petersen D i wsp., Lasers Med Sci 2015 · PMID 26296296
Finansowanie: współautorzy związani z wytwórcą
21 — Pomiary porównawcze trzech urządzeń domowych · 3 urządzenia konsumenckieJedno z trzech urządzeń przekroczyło limit bezpieczeństwa dla oka
Pomiar gęstości energii, widma, czasu impulsu i rozkładu przestrzennego energii z użyciem aparatury odniesionej do wzorców krajowych. Zmierzone parametry trzech urządzeń różniły się istotnie między sobą. Jedno z nich przy dwóch najwyższych ustawieniach oceniono jako niebezpieczne dla nieosłoniętego oka. Autorzy podkreślają, że każde z nich ma zabezpieczenie przed emisją poza skórą, ale bezpieczeństwo dla oka może być niewystarczające w razie awarii tego zabezpieczenia, oraz że nie istnieją dedykowane normy międzynarodowe dla tej kategorii.
Town G i wsp., Lasers Med Sci 2010 · PMID 20625788
Finansowanie: jednostka uczelniana
22 — Ocena zagrożenia optycznego według norm · 1 urządzenie domowePrzy 11 J/cm² limit termiczny dla siatkówki przekroczony, po korekcie parametrów już nie
Pomiar widma i czasu impulsu urządzenia domowego, a następnie ocena zagrożenia dla oka według norm dotyczących szerokopasmowego promieniowania niespójnego. Zagrożenie światłem niebieskim ani zagrożenie podczerwienią dla rogówki i soczewki nie przekroczyły wartości granicznych. Zagrożenie termiczne dla siatkówki zostało przekroczone przy 11 J/cm² i czasie impulsu 16 ms; po zmianie ustawień na 10 J/cm² i 26 ms wartość graniczna nie była już przekraczana. Odległość między urządzeniem bezpiecznym a niebezpiecznym wynosiła zatem jeden krok parametrów.
Eadie E i wsp., Lasers Surg Med 2009 · PMID 19639624
Finansowanie: jednostka szpitalno-uczelniana
23 — Badanie przekrojowe w gabinetach · 31 placówek, 94 pacjentówW gabinetach zasady ochrony oczu spełniało 9,5% placówek
Obserwacja rzeczywistych zabiegów depilacji laserowej w 31 losowo wybranych placówkach prywatnych. Akceptowalny poziom przestrzegania zasad ochrony wzroku stwierdzono w 9,5% przypadków, u 90,5% był niski, poziomu wzorcowego nie osiągnęła żadna placówka. Najsłabszym punktem był brak niebłyszczących powierzchni w gabinecie, stwierdzony w 72,3% ośrodków. Cytujemy tę pracę celowo: sam fakt, że zabieg odbywa się w gabinecie, nie przesądza o bezpieczeństwie — przesądza o nim protokół.
AlTaleb RM i wsp., Photodermatol Photoimmunol Photomed 2019 · PMID 31006142
Finansowanie: ośrodki uniwersyteckie
24 — Wytyczne towarzystwa naukowego · przegląd norm i parametrów urządzeńEuropejskie towarzystwo: przepisy różnią się między regionami, brak wspólnych zasad
Dokument definiuje kategorię urządzeń domowych, opisuje zagrożenia dla oka i skóry u użytkownika oraz u osób w pobliżu i proponuje metodykę pomiaru parametrów krytycznych. Autorzy stwierdzają, że pewne regulacje istnieją, ale różnią się między regionami, i postulują wspólne zasady międzynarodowe dotyczące wytwarzania, wprowadzania do obrotu i stosowania tych urządzeń.
Town G i wsp., J Eur Acad Dermatol Venereol 2012 · PMID 22211702
Finansowanie: jednostka uczelniana
25 — Analiza regulacyjna · porównanie Chin, USA i Unii EuropejskiejTa sama kategoria sprzętu, trzy różne reżimy nadzoru
Praca zestawia różnice w sposobie nadzoru nad domowymi urządzeniami do usuwania owłosienia światłem między trzema rynkami. Opisuje decyzję o objęciu domowych urządzeń ze światłem impulsowym przepisami o wyrobach medycznych w Chinach i wynikającą z niej konieczność zastąpienia dotychczasowych norm bezpieczeństwa nowymi. Kupując urządzenie z innego rynku, kupuje się także reżim nadzoru, któremu podlegało.
Ma L i wsp., Zhongguo Yi Liao Qi Xie Za Zhi 2021 · PMID 34628773
Finansowanie: instytut badania jakości wyrobów
26 — Badanie porównawcze, obie pachy u tej samej osoby, 18 miesięcy · 31 osób, fototypy I–IVPo osiemnastu miesiącach 73,7% — czyli więcej niż tuż po serii
Sześć zabiegów co cztery tygodnie: prawa pacha laserem aleksandrytowym 755 nm, lewa skanującym laserem diodowym 808 nm, gęstość owłosienia mierzona skomputeryzowanym systemem detekcji. Po szóstym zabiegu redukcja wyniosła 72,16% dla diody i 71,30% dla aleksandrytu, a po osiemnastu miesiącach odpowiednio 73,71% i 71,90%. Różnica między laserami nie była istotna, efekt utrzymał się w całości. To jest punkt odniesienia dla wszystkich liczb z pierwszej części tego artykułu.
Grunewald S i wsp., Lasers Surg Med 2014 · PMID 24127195
Finansowanie: ośrodek uniwersytecki
27 — Badanie długoterminowe, obserwacja co najmniej dwuletnia · 100 osób ze 183, w tym 21 z zespołem policystycznych jajnikówPo dwóch latach przestały się depilować, bo pozostałych włosów nie widać
Do analizy weszły osoby, które co najmniej dwa lata po serii zabiegów całkowicie zrezygnowały z usuwania owłosienia. Zmierzona redukcja wyniosła 56,28% i 67,74% w zależności od okolicy, przy 5,52 i 9,80 sesji oraz 62 i 90 tygodniach leczenia. Powód rezygnacji wszystkie podały ten sam: pozostałe włosy są zbyt cienkie, żeby je zauważyć. Autorzy proponują, by miarą trwałości było ustanie potrzeby depilacji, a nie zero włosów pod lupą. Dotyczyło to również uczestniczek z zespołem policystycznych jajników.
Tugba Altunel C i wsp., J Cosmet Laser Ther 2020 · PMID 34096438
Finansowanie: ośrodki szpitalne
28 — Badanie prospektywne z kontrolą wewnętrzną, 15 miesięcy · 35 osóbTrzy zabiegi, 42% po piętnastu miesiącach, pozostałe włosy cieńsze i jaśniejsze
Trzy zabiegi laserem diodowym 800 nm z dużą plamką i podciśnieniem, w odstępach cztero- do sześciotygodniowych, kontrola po sześciu i piętnastu miesiącach z liczeniem włosów na zdjęciach makro. Redukcja wyniosła 54% po pół roku i 42% po piętnastu miesiącach. Pozostałe włosy były cieńsze i jaśniejsze. To pokazuje, że także w gabinecie liczba zabiegów decyduje o wyniku — trzy zabiegi to za mało, żeby zbliżyć się do wartości z serii sześciu.
Ibrahimi OA i wsp., Dermatol Surg 2012 · PMID 22455549
Finansowanie: ośrodek uniwersytecki
29 — Badanie prospektywne, wieloośrodkowe, z badaniem histopatologicznym · 42 osoby, wszystkie fototypyCiemna karnacja: od 68% do 82% w zależności od okolicy
Sześć do siedmiu zabiegów laserem diodowym 1060 nm z dwiema różnymi końcówkami. W kontroli po sześciu miesiącach redukcja wyniosła 68% na pachach, 82% na podudziach i 76% na ramionach dla końcówki z chłodzonym szafirem oraz 77,9% i 78,5% na pachach i łydkach dla końcówki podciśnieniowej. Wyniki były niezależne od fototypu, a część uczestników przeszła badanie wycinków skóry.
Ross EV i wsp., Lasers Surg Med 2018 · PMID 29845623
Finansowanie: współautor związany z wytwórcą urządzenia
30 — Przegląd systematyczny badań randomizowanych z obserwacją dłuższą niż cykl wzrostu włosa · 5 badań, 223 osobyTrwałość zależy od okolicy ciała bardziej niż od urządzenia
Do przeglądu weszły wyłącznie badania randomizowane z obserwacją co najmniej równą pełnemu cyklowi wzrostu włosa w leczonej okolicy. Długoterminowa redukcja wyniosła 30–73,61% dla lasera neodymowo-yagowego, 35–84,25% dla aleksandrytu i 32,5–69,2% dla diody, a dla światła impulsowego 27–52,7%. We wszystkich przypadkach największą redukcję odnotowano na nogach, gdzie cykl wzrostu jest najdłuższy, najmniejszą na twarzy.
Krasniqi A i wsp., J Cosmet Laser Ther 2022 · PMID 35634805
Finansowanie: ośrodek szpitalno-uczelniany
31 — Przegląd systematyczny · 6 badań, 423 osoby z zespołem policystycznych jajnikówPrzy hirsutyzmie hormonalnym przewaga wysokich energii jest wyraźna
Przegląd obejmuje cztery badania randomizowane i dwa kohortowe. Laser aleksandrytowy poprawiał nasilenie hirsutyzmu i wyniki psychologiczne, szczególnie przy zastosowaniu wysokiej gęstości energii, i był skuteczniejszy od światła impulsowego. Skojarzenie lasera diodowego z metforminą lub doustną antykoncepcją dawało lepszy wynik niż sam laser. Autorzy zaznaczają niską pewność dowodów i niedobór danych dla ciemniejszych karnacji.
Tan K i wsp., JAMA Dermatol 2024 · PMID 38630483
Finansowanie: ośrodki uniwersyteckie
